
Вопрос о происхождении океанов до сих пор остаётся дискуссионным. Считается, что пылевое облако, в котором происходило формирование Земли, было очень горячим, а значит — не содержало воды. Следовательно, молодая планета должна была оказаться абсолютно сухой.
Воду, в соответствии с этой гипотезой, на Землю доставили кометы и астероиды, рождавшиеся в глубине Солнечной системы. Однако с этой точкой зрения согласны не все, так как кометы богаче дейтерием (стабильным и тяжёлым изотопом водорода), чем земные океаны. Астероиды же должны были принести с собой больше платины и других редких элементов, чем хранятся в недрах Земли. Логично предположить, что основная часть земной воды имеет местное происхождение.
Группа Норы де Леу провела моделирование реакции, протекающей при попадании молекул воды на поверхность частиц оливина — планетостроительного материала, распространённого и в Солнечной системе, и в пылевых туманностях вокруг других звёзд. Оказалось, что при этом выделяется большое количество энергии. А значит, для того чтобы их разделить, тоже нужна существенная энергия.
Согласно модели, частицы пыли способны удерживать воду при температуре до 630 градусов Цельсия. Этого должно было быть достаточно для того, чтобы вода сохранялась в процессе формирования Земли. Затем объединение частичек пыли должно было приводить к росту давления и температуры, в результате чего вода отделилась бы от гранул и образовала реки и океаны, передает NewScientist.
13.12 02:36
20
Лучшие космические снимки 2012 года
26.11 17:18
17
Редкие звери в объективе камер-ловушек
13.11 17:54
22
Собачий дизайн
09.10 04:39
44
Мила Кунис — «Мисс Сексуальность»
08.10 23:59
42
Кадры из фильма «Хоббит: Нежданное путешествие»
08.10 18:22
25
Тропические сады-теплицы в Сингапуре