Нейрофармаколог и биолог Джозеф Миллер из Университета Южной Калифорнии (США) утверждает, что NASA даже не нужно снова лететь на Красную планету, чтобы подтвердить свои притязания. «Окончательным доказательством станет видеозапись марсианских бактерий. Осталось отправить туда микроскоп и посмотреть, как бактерии движутся, — говорит специалист. — На основании того, что уже есть, я могу утверждать, что на 99% уверен в существовании жизни на Марсе».
Право для столь громких заявлений Миллеру дал повторный анализ итогов эксперимента Labeled Release по обнаружению жизни на Марсе, проведенного 36 лет назад американскими автоматическими станциями «Викинг». Дуэт роботов зачерпнул образцы грунта и проверил их на признаки микробного метаболизма. Первоначальный анализ показал, что эксперимент обнаружил следы геологических, но не биологических процессов.
Теперь учёные избрали иной подход. Они превратили данные в набор чисел и провели анализ результатов на сложность. Поскольку живые системы более сложны, чем небиологические, идея исследования состояла в том, чтобы посмотреть на результаты эксперимента с математической точки зрения.
Эксперты обнаружили чёткую корреляцию между сложностью результатов эксперимента «Викингов» и земных биологических наборов данных. По их словам, была выявлена высокая степень упорядоченности, которая более характерна для биологических, а не чисто физических процессов.
Критики нового исследования подчеркивают, что метод ещё не доказал своей эффективности в разграничении биологических и небиологических процессов на Земле, поэтому делать какие-либо выводы преждевременно. «В идеале, прежде чем применять метод на марсианских данных, следовало бы показать, что он хорошо продуман и хорошо зарекомендовал себя на Земле, — отмечает планетолог и астробиолог Кристофер Маккей из Исследовательского центра NASA им. Эймса. — На Марсе мы не можем его проверить, а на Земле — легко».
Миллер полагает, что хотя доказательства не железные, они всё равно заслуживают внимания. Сейчас он занят ещё одним повторным анализом, стремясь понять, есть ли изменения в данных, относящихся к тому моменту, когда на Марсе разразилась пылевая буря и закрыла солнечный свет на целую неделю. Логично предположить, что биологические системы иначе реагируют на изменения окружающей среды, чем геологические, пишет Discovery News.
Результаты исследования опубликованы в International Journal of Aeronautical and Space Sciences.