Люди склонны переоценивать принятое в паре решение

Минсон и Мюллер провели исследование с участием 252 человек. Психологи попросили участников сделать предположение о величине девяти показателей, связанных с географией, демографией и экономикой США. Значения нужно было назвать самостоятельно или после обсуждения в паре. В последнем случае ответы были чуть более точными.

На втором этапе психологи предложили испытуемым ознакомиться со значениями, которые были предложены другими участниками или парами участников, и отредактировать свои ответы в случае необходимости. Таким образом, финальный ответ мог быть результатом совместной работы двух, трех или четырех человек. Каждый участник исследования должен был также оценить свою уверенность в ответах.

Чтобы повысить мотивацию, ученые обещали участникам вознаграждение в размере 30 долларов за каждый из двух этапов оценки. Из этой суммы вычиталось по доллару за каждый процент, на который ответ отличался от правильного.

После проверки результатов выяснилось, что участники, принимавшие решение самостоятельно, на втором этапе прислушивались к мнению других и давали более точный ответ. Те, кто принимал решение в парах, настаивали на своем, поэтому их результат не улучшался.

«Люди, которые приняли решение вдвоем, более уверены в своем мнении. В результате они меньше прислушиваются к суждениям других людей», — заключает Минсон.