Сексуальная революция началась раньше и имела другие причины

Под сексуальной революцией в культурологии понимается отказ от ханжеской морали, видевшей в сексе лишь способ продолжения рода. В странах Запада в послевоенные годы сексуальная революция приобрела массовый характер. Люди «получили разрешение» заниматься любовью просто ради удовольствия, а сексуальность стала восприниматься как один из способов самовыражения.

Учёные обнаружили, что взгляды общества на сексуальную жизнь начали меняться ещё в середине 1940-х годов, и явное тому подтверждение — введение новых законов, классифицирующих и регулирующих сексуальные преступления, не только на Западе, но и по всему миру.

Исследователи собрали данные о законодательстве 194 государств в период с 1945 по 2005 год. Оказалось, что правоведы в целом стали уделять больше внимания индивиду. Запреты на содомию и прелюбодеяние ослабли, поскольку эти действия были результатом сознательных сделок между взрослыми людьми, обладающими гражданскими правами. Законы, имеющие отношение к изнасилованию и насилию над детьми — то есть к действиям, совершаемым без согласия индивида, приняли более развёрнутый характер.

«Секс — это самая основная форма взаимодействия между людьми, — объясняет Фрэнк. — Таким образом, он выступает основой самого общества. Изменение законодательства в том, что касается сексуальных отношений, является ярчайшим описанием основ и рубежей общества».

В частности, за 60 лет произошло следующее: 34 из 50 изменённых законов о прелюбодеянии (68%) и 83 из 102 исправленных законов о содомии (81%) сузили границы уголовной ответственности. В то же время 119 из 140 переписанных законов о сексуальном насилии в отношении детей (85%) и 120 из 123 переработанных законов об изнасиловании (98%) расширили рамки ответственности. Учёные считают, что это отражает коренные сдвиги в общественной жизни, которые не могли быть вызваны лишь рок-н-роллом, наркотиками и контрацептивами, пишет Компьюлента со ссылкой на PhysOrg.

Результаты исследования опубликованы в журнале American Sociological Review.