Климатологи признали вину человека в изменении климата

Ведущие климатологи посчитали неубедительными доводы противников теории об антропогенной природе глобального потепления, сообщает Lenta.Ru. Такого мнения придерживаются 97 процентов из 1372 ученых, опрошенных сотрудниками Стэнфордского университета, передает портал Physics World.

Для участия в опросе отбирались исследователи, имеющие научные публикации о влиянии человека на климат. Респондентов просили ответить, убеждает ли их аргументация в пользу антропогенной природы глобального потепления, приводимая Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC) — органа, в задачи которого входит оценка влияния человека на климат.

Из входящих в топ-50 ведущих климатологов мира только один усомнился в том, что человек виновен в росте температур на планете. Среди ученых из первой сотни в убедительности доводов IPCC не уверены только трое.

Новое исследование вызвало критику коллег из-за использованного авторами метода опроса. Скептики обращают внимание на то, что все респонденты по определению уже высказывали свою точку зрения в научных журналах, причем чаще всего их публикации носили «проантропогенный» характер. Вместе с тем, в новом исследовании оказались не задействованы ученые, не заявлявшие о своих взглядах.

Сомнения в реальности глобального потепления, ставшего результатом человеческой деятельности, стали активно обсуждаться в научном мире и прессе после скандала, получившего название «климатгейт». Неизвестные хакеры выложили в Сеть множество документов, украденных с серверов Центра по изучению климата университета Восточной Англии — ведущей научной организации, занимающейся изучением глобального потепления. Проанализировав документы, скептики пришли к выводу, что климатологи намеренно фальсифицировали данные наблюдений, чтобы создать иллюзию угрожающего роста температур.