Земная жизнь могла зародиться на Марсе

Марс был бы лучшим местом для возникновения жизни, чем Земля, считают американские ученые. При тех же исходных компонентах наша планета была слишком затоплена для того, чтобы химия биологических молекул смогла обрести устойчивость, передает «Компьютерра–Онлайн».

Биохимик Стивен Беннер, глава Фонда прикладной молекулярной эволюции (США), подчеркивает, что химические вещества, необходимые для существования жизни, являются слишком нестабильными в водной среде. По его мнению, жизнь возникла и эволюционировала в местах, подверженных частым засухам.

РНК и её строительные блоки вполне могут быть устойчивыми в земных условиях, если их поместить в засушливые районы, где редкие ливни, несущие, помимо воды, простейшие органические молекулы из атмосферы, сменяются периодами настоящей засухи. Именно в таких условиях, если в наличии есть строительные блоки для получения хотя бы простейшей РНК, и возникает Жизнь.

Учёные, моделирующие раннюю Землю, придерживаются мнения о том, что планета была водным миром без единого сухого места. Зато места, подходящие для возникновения жизни «с нуля», присутствовали на соседнем Марсе. Ученые полагают, что в глубоком прошлом поверхность Красной планеты имела области, покрытые жидкой водой, хотя и никогда в Земных количествах.

Предполагаемый вид поверхности Марса 4 миллиарда лет назад

Жизнь на Марсе, как считают исследователи, эволюционировала бы намного быстрее, чем на Земле. Его поверхность никогда не переживала катаклизмов подобных тому, который привёл к возникновению Луны. Кроме того, Марс лучше защищён от метеоритных бомбардировок. Камни, регулярно падающие с Марса на Землю, вполне могли обеспечить искомый транспортный механизм между двумя мирами.

Проверить эту теорию вполне возможно. Для этого требуется исследование геологических пластов Марса возрастом от 4 миллиардов лет. Слои эти, в отличие от земных, сохранились на Красной планете в первозданном виде, пишет Discovery News.