Опровергнута теория о миролюбии примитивных обществ

Археологи из Калифорнийского университета Чарльз Стэниш (Charles Stanish) и Абигайль Левин (Abigail Levine) изучили доинкские городища на озере Титикака и пришли к выводу, что войны играли ключевую роль в развитии населявших их обществ, сообщает Lenta.Ru.

Сопоставив свои выводы с выводами коллег, занимавшихся аналогичными исследованиями в других регионах, ученые пришли к заключению, что традиционные представления об относительном миролюбии примитивных обществ не соответсвуют действительности, передает The New York Times.

Примитивные города-государства на берегах озера Титикаки, расположенного в Андах на границе Перу и Боливии, возникли в середине III тысячелетия до нашей эры из разросшихся еще более древних поселений. Эти поселения располагались на расстоянии более 20 километров друг от друга. Археологические свидетельства войн между ними (отрубленные головы, изображения воинов) относятся к середине I тысячелетия до нашей эры, а в I веке нашей эры одно из поселений, Тарако, было уничтожено войсками другого.

В 2003 году археологи Кент Флэннери (Kent V. Flannery) и Джойс Маркус (Joyce Marcus) из Мичиганского университета опубликовали статью, в которой описали аналогичный процесс, происходивший в долине Оахака на юге Мексики с середины до конца I тысячелетия до нашей эры и приведший к образованию государства сапотеков.

По мнению Чарльза Стэниша, эти исследования свидетельствуют о том, что примитивные общества были не настолько пассивны и миролюбивы, как принято считать. Их развитие определялось не только природными факторами, но и их собственными проактивными действиями.

По мнению Стэниша, данные мезоамериканской археологии подтверждают идею, что конкуренция является важнейшим фактором эволюции — как биологической, так и социальной. Эти выводы могут быть экстраполированы и на другие примитивные общества, в частности месопотамские и древнекитайские, пишет ученый в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.