Доисторический рисунок лошади может оказаться собакой

Проанализировав детали 110-метрового рисунка на холме, специалист пришёл к выводу, что толкование знаменитого геоглифа как стилизованной лошади ошибочно. «Анатомически это не лошадь вообще», — заявил Олаф.

В своей статье в Veterinary Record Суорбрик объясняет: «Это создание чересчур вытянутое и слишком тощее, у него длинный хвост. У лошадей не бывает такого хвоста».

По мнению ветеринара, особенности нарисованного древними людьми животного гораздо больше подходят к бегущей охотничьей собаке, так что название достопримечательности, возможно, стоит поменять. «Если я прав, это должна быть не лошадь, а волкодав Уффингтона», — говорит Суорбрик.

Другие исследователи рисунка не согласны с выводами Олафа, но признают, что сама постановка вопроса правомерна. Ведь самые ранние письменные свидетельства о Уффингтонской лошади относятся к XII веку, поэтому нет никаких достоверных указаний — когда, кто и зачем её создал.

Рисунок выполнен битым мелом, заполняющим траншеи. Когда-то давно линии выпалывали регулярно, чтобы контур не зарастал травой и не терял чёткость. Подновление рисунка проводится и сейчас, но со сменой многих поколений фигура вполне могла поменяться.

При этом, отмечает BBC News, столетия назад местные жители полагали, что рисунок изображает дракона. Объяснение с лошадью появилось несколько позднее.