Военные союзы гарантируют сохранение мира

Исследователи из Университета Райса (США) проанализировали историю военных соглашений с 1816 по 2001 год и пришли к выводу, что страны, заключающие оборонительные договоры, реже подвергаются нападениям и при этом нападают на других не чаще остальных.

«Нам было любопытно проанализировать политические рецепты, к которым прибегают не желающие воевать руководители государств, — объясняет ведущий автор исследования Эшли Лидс. — Война всегда обходится очень дорого, и не только из-за потерянных жизней, но и с точки зрения финансовых ресурсов, уничтожения производственного потенциала и инфраструктуры, а также нарушения торговли. Поэтому исследования, направленные на выявление мер, которые могут предотвратить войну, бесценны».

Ученые ссылаются на политическую дискуссию в отношении возможного вступления Грузии в НАТО. Некоторые аналитики опасаются, что если это произойдёт, США и другие участники блока должны будут помогать осмелевшему Тбилиси в войне с Россией. Более того, многие считают, что вступление в блок поощрило бы Грузию к более агрессивной политике по отношению к России.

Однако исследование американских ученых показывает, что в действительности вступление Грузии в НАТО не увеличит вероятность разжигания вооружённого конфликта.

Помимо стран, входящих в НАТО, Соединённые Штаты связаны оборонительными соглашениями с Японией, Южной Кореей, Пакистаном и другими государствами. Если верить учёным, у этих государств меньше шансов стать объектом нападения, и в то же время они ведут себя менее агрессивно, чем если бы не были союзниками США, передает Компьюлента.

Результаты исследования опубликованы в журнале Foreign Policy Analysis.