Знаменитости не влияют на мнение пользователей Twitter

Знаменитости, активно ведущие микроблоги в Twitter, не способны влиять на мнение интернет-пользователей о происходящих в мире событиях, считают ученые из Северо-западного университета в штате Иллинойс, передает The Daily Telegraph.

В рамках исследования специалисты проанализировали записи, сделанные звездами и «обычными» пользователями Twitter. Во время изучения записей и их содержания ученые пытались выяснить, какие темы интересуют пользователей и как интенсивно эти темы обсуждаются в Сети.

Оказалось, что для того, чтобы оказать существенное влияние на формирование мнения своих читателей, совсем не обязательно иметь десятки тысяч «последователей» и писать в свой микроблог по несколько раз в день, как это делают многие звезды.

«Людям гораздо интереснее узнавать что-то из блогов профессионалов, а не звезд. Даже если у компетентных специалистов не так много „друзей“, их записи окажутся куда ценнее, чем записи знаменитостей. Вот скажем, если кто-то из сотрудников BP напишет в Twitter о нефтяном пятне в Мексиканском заливе, его точка зрения вызовет больший интерес, чем точка зрения Эштона Катчера, имеющего целый легион „последователей“», — считает профессор Алок Чудхари.

«Многие считают, что чем больше пишешь, тем весомее твоя позиция. Это не так. В Twitter очень много разного мусора», — подытожил ученый.

Вв настоящее время самой популярной микроблогершей в Twitter является певица Леди Гага — у нее около 6,5 миллиона подписчиков. У Эштона Катчера, упомянутого профессором Чудхари, более 5,8 миллиона «последователей». Для сравнения: у микроблога американского отделения компании BP всего 18 тысяч «друзей», пишет Lenta.Ru.