Конституционный суд вступился за прецедентное право

Своим решением КС поддержал формирование системы прецедентов, активно внедряемой в арбитражных судах, передает «Коммерсант». При этом была ограничена возможность пересмотра уже принятых решений из-за аналогичных дел, решенных иначе.

Кроме того, по мнению судей КС, необходимо разработать соответствующие нормы законодательства. Пока в российских законах понятие прецедентного права отсутствует.

Поводом для принятого соответствующего решения КС стала жалоба нескольких компаний на «Мосэнергосбыт». В 2006-2007 годах арбитражные суды взыскали с поставщика электроэнергии в пользу ее потребителей несколько миллионов рублей переплаты, однако в 2008 году судьи Высшего арбитражного суда постановили пересмотреть эти дела ввиду того, что 29 мая 2007 года президиум ВАС принял решение по аналогичному делу в пользу «Мосэнергосбыта». В результате повторного рассмотрения иски компаний-потребителей были отклонены.

В своем решении Конституционный суд отклонил жалобу потребителей энергии, указав, что ВАС может давать «абстрактное толкование применяемых арбитражными судами норм права и формировать соответствующие правовые позиции». Однако, по мнению КС, пересмотр дел, по которым уже были ранее приняты решения, возможен лишь в исключительных случаях. Таким образом, КС упразднил практику массового пересмотра старых дел из-за новых прецедентов.

По данным «Коммерсанта», ВАС активно формирует систему прецедентов после прихода на пост председателя суда Антона Иванова в 2005 году.