Германия распадется из-за наплыва арабов

Проводимая Германией на протяжении многих лет иммиграционная политика оказалась неудачной, а ее последствия будут самыми драматичными, утверждает американский журналист Кристофер Калдвилл (Christopher Caldwell). По утверждению Кадвилла, немецкие элиты переоценили потребность страны в иностранной рабочей силе и теперь иммигранты грозит обрушить систему соцобеспечения, вместо того чтобы ее поддерживать, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на Welt.

Такие заключения содержатся в книге журналиста «Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam, and the West» («Размышления о революции в Европе: иммиграция, ислам и Запад»). Калдвилл, который пишет статьи для «Atlantic Monthly», «Wall Street Journal» и «Weekly Standard», более десяти лет занимался изучением иммиграции в Европе.

По мнению Кристофера Кадвилла, может произойти настоящая революция, вызванная массовой иммиграцией. При этом Германии практически грозит распад, а европейскому секуляризму брошен вызов со стороны ислама. Европа не может остаться Европой, если в ней уже живут другие люди, утверждает Калдвилл.

Решение о приглашении иммигрантов, отмечает журналист, было принято в трудное для Европы послевоенное время, когда Европа как в материальном, так и в духовном плане лежала в развалинах. Между тем, изначально речь шла о кратковременной мере, и никто не рассчитывал на большое число иммигрантов, полагая, что своим приездом они просто закроют брешь, образовавшуюся в результате потерь в войне.

«Никто не думал, что иммигранты когда-нибудь будут претендовать на получение социальной помощи. То, что они принесут с собой культуру и уклад своих деревень, семейные кланы и мечети, казалось абсолютно нелепой идеей», — пишет Калдвилл. По мнению журналиста, ошибочность такого шага стала понятна практически с самого начала. Европейская тяжелая промышленность, как раз нуждавшаяся в иностранной рабочей силе, в то время уже вступила в фазу упадка. В итоге многие остались без работы.

Кристофер Калдвилл приводит данные, согласно которым в немецких городах гастарбайтеры, в частности турки, составляют 40 процентов безработных. При этом Калдвилл считает несостоятельным аргумент, часто выдвигаемый немецкими политиками, что иммигранты необходимы для поддержания функционирования системы социального обеспечения. По данным журналиста, чтобы исправить перекос, вызванный старением населения Европы и падением рождаемости, необходимо 701 миллион иммигрантов — а это больше, чем население Европы.

В Германии число иммигрантов с 3 миллионов в 1971 году увеличилось до 7,5 миллиона в 2000 году, но при этом число работающих так и осталось на уровне 2 миллионов. Если в начале 70-х работающие составляли 65 процентов от общего числа иммигрантов, то уже в 1983 году доля работающих среди них упала до 38 процентов. Исходя из этого, Калдвилл делает вывод, что иммигранты получают от системы соцобеспечения больше, чем в нее привносят.

Перспективы же интеграции иммигрантов Калдвилл расценивает скептически, а проводимые в Германии так называемые исламские конференции-консультации представителей мусульманских общин и местных властей — считает «наивными». Германия ничто не может противопоставить чувству собственной идентичности у иммигрантов-мусульман. Для иллюстрации своей мысли Кристофер Калдвилл цитирует слова судьи конституционного суда ФРГ Удо ди Фабио (Udo Di Fabio): «Зачем этой живой мировой культуре интегрироваться в западную культуру, носители которой не воспроизводят достаточно потомства, а сама она уже не располагает никакой трансцендентальной идеей и движется к своему концу»?