«Мы все время слышим о том, что экспериментальный вирус будет распространяться, как лесной пожар. Но мы не думаем что это тот случай», — заявил Фаучиер. Он с коллегами наблюдал за хорьками, зараженными генетически измененным вирусом птичьего гриппа, который, в отличие от природного, передавался воздушно-капельным путем.
Подопытные млекопитающие передавали инфекцию друг другу, чихая и кашляя. Однако, при этом заболевали не все здоровые хорьки, а лишь некоторые. Животные, которые получили лабораторный вирус от своих сородичей, не умирали и, по словам Фаучиера, «болели не очень сильно». Кроме того, хорьки, ранее переболевшие типичным сезонным гриппом, были устойчивы к птичьему гриппу.
Хорьки были выбраны в качестве модели исследований распространения генетически измененного вируса в связи с тем, что их организм реагирует на грипп так же, как организм человека. Природный вирус птичьего гриппа, который экспериментаторы впрыскивали в ноздри и легкие животных, среди них не распространялся.
До недавних пор Фаучиер ничего не сообщал о состоянии подопытных хорьков, отчасти потому, что согласился придерживаться моратория на разглашение деталей исследования до тех пор, пока не будет принято решение о степени открытости подобных публикаций.
Его выступление на конференции Американского микробиологического общества было направлено на инициацию повторной экспертизы результатов экспериментов, публикация которых была отложена из-за опасений, связанных с биотерроризмом.
Осенью 2011 года статья группы Фаучиера была представлена к публикации в журнал Science, после чего редакция передала ее экспертам Национального научно-консультативного совета по биобезопасности США (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB). В конце декабря 2011 года NSABB обратился к ученым с призывом принять добровольный и широкий мораторий на публикацию деталей исследований, посвященных высокопатогенным штаммам вирусов гриппа.
Комментируя заявление Рона Фаучиера, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) США Энтони Фаучи (Anthony Fauci) согласился с тем, что угроза экспериментального вируса может быть переоценена, и добавил, что его рекомендация о пересмотре данных голландских исследователей уже поступила в NSABB и будет рассмотрена на ближайшем заседании Совета в марте, передает Lenta.Ru.